Odpis pohľadávky podľa § 19 ods. 2 písm. h) bodu 5.

Otázk a 

Považuje sa za daňový výdavok podľa § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 zákona č.
595/2003 Z. z. o  dani z príjmov v znení neskorších predpisov odpis pohľadávky,
ak je exekúcia zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, t. j. na návrh oprávneného, ak v uznesení súdu
je zdôvodnené, že majetok povinného (dlžníka) nepostačuje na krytie nákladov
exekučného konania?

Odpoveď zo dňa 19.10.2015

Podľa § 19 ods. 2 písm. h) bod 5 zákona o dani z príjmov je daňovo účinný odpis
pohľadávky v prípade, ak daňovník preukáže právoplatným rozhodnutím súdu
skutočnosť, že súd výkon rozhodnutia zastaví z dôvodu, že priebeh výkonu
rozhodnutia ukazuje, že výťažok, ktorý sa ním dosiahne, nepostačí na krytie jeho
trov alebo majetok dlžníka nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania, a
to aj pri ostatných pohľadávkach evidovaných daňovníkom voči tomu istému
dlžníkovi. Exekúciu súd zastaví rozhodnutím podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, ak majetok povinného (dlžníka) nestačí ani na úhradu trov
exekúcie. Rovnako sa postupuje, ak súd zastaví výkon rozhodnutia podľa § 268
ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (zákon č. 99/1963 Zb. v znení
neskorších predpisov) z dôvodu, že priebeh rozhodnutia ukazuje, že výťažok,
ktorý sa ním dosiahne, nepostačí ani na krytie jeho trov.

Ak súd zastaví exekúciu na návrh oprávneného podľa § 57 ods. 1 písm. c)
Exekučného poriadku, pričom v uznesení súdu je uvedené, že majetok povinného
nepostačuje na krytie nákladov exekučného konania, môže daňovník na základe
takéhoto rozhodnutia súdu odpísať pohľadávku do daňových výdavkov v súlade s §
19 ods. 2 písm. h) bodu 5 ZDP.